2009-04-06

Whisenant真的是世界上最糟糕的家伙么?

whiz 明显的,我们非常希望Maloof兄弟不要再随便的把他的好朋友们挨个放在国王队主教练位置上试试运气了。我从没有和Reggie Theus(雷吉-瑟乌斯)共事过,Theus是一个令人惊讶的选择,因为他是Maloof兄弟的好朋友,而且Maloof兄弟对于球队教练的选择有强烈的影响。Geoff Petrie(杰夫-皮特里)在选择教练的问题上并没有自主的权利,于是现在我们只好将就用着Kenny Natt(肯尼-奈特)这个家伙,而且,我们马上就会拥有五年来第五位主教练了。

但是,让我们想象一下这个现状,如果这次选择教练,Maloof兄弟依然刚愎自用。(好吧我承认,他们是老板,这是他们的权利。但是我们希望情况有所不同,希望他们这次能够不要插嘴。)我们想象一下,这一次,我们在Maloof兄弟的影响下,最终雇佣了John Whisenant(约翰-惠瑟南特)

我早就说过,不过还是让我反复地强调:在我看来,Whisenant的履历不是问题。我们现在是一支年轻的球队,我们只有20%的胜率,而且球队还陷入了财政危机,这种情况下你认为我们应该雇佣Phil Jackson(菲尔-杰克逊)或者Gregg Popovich(格雷格-波波维奇)是么?

现在国王能请来的所有教练,他的履历上必然会有着这样那样的问题。Eddie Jordan(艾迪-乔丹)不会防守。Flip Saunders(菲利普-桑德斯)不会让球队有凝聚力。Avery Johnson(艾弗里-约翰逊)在进攻端不够灵活。Tom Thibodeau(汤姆-锡伯杜)缺少主教练经验和人际交往能力。Maurice Cheeks(莫里斯-奇克斯)应变能力极其之差。Lawrence Frank(劳伦斯-弗兰克)不会激励球队士气。Isiah Thomas(伊赛亚-托马斯)则是个沙文主义者。所有的候选者都是不完美的、有缺陷的,你必须要接受这一点。

Whisenant的缺陷在于:没有NBA执教经验。每一个大学教练在尝试步入NBA这个大联盟执教的时候都会遇到这个缺陷。当年Reggie Theus(雷吉-瑟乌斯)也有这个缺陷。这是一个缺陷,是他们的不足。

但是,他有在WNBA执教的经验,这多多少少弥补的经验上的不足。在候选人列表里,“没有NBA经验”是Whisenant明显的不足,会被写在备注栏里。但是“WNBA球队主教练”却不会被人们记起,即使有,他也会在最后的不起眼的地方,这个经历甚至会被放在“他拥有漂亮的小胡子”以及“会做一手好菜”后面。但是这并不是一个消极的事情。你不会是一个糟糕的篮球教练,因为你至少在WNBA赛场上证明过自己。Kurt Rambis(库尔特-兰比斯)是否因为在儿童联盟里执教过而变成一名烂教练?没有!你可以说没有NBA执教经验是一个问题,但是你不能说拥有WNBA执教经验是Whisenant的问题。

三年前,看上去Whisenant大有希望取代Rick Adelman(里克-阿德尔曼)成为国王队主教练。当时我给Kevin Pelton(凯文-佩尔顿)有过Email交流,他是超音速/风暴队的官员,在他看来,Whisenant曾经是,而且现在依然是是这个世界上唯一一个能够应付WNBA和NBA教练职务的人。他曾经给了我一些意见,但是我那个时侯并没有写出来(考虑到当时Kevin所处于的敏感职务)。现在,Kevin允许我把他在2006给予我的一些意见发表在网上。

我认为相比较一些所谓的信用记录,WNBA执教经验的背景显然要更好一些。因为他毕竟是一个专业的篮球联盟。你会拥有一些相同水平的跑位以及可以在相同体系下运转的高水平球员,这是大学联赛教练所不能比拟的。而且主教练的经历是任何助理教练都无法相提并论了。所以我认为Whisenant的WNBA主教练经历相当有价值。

如果你情愿去雇佣大学教练,那么我认为你应该也愿意接受WNBA教练或者是欧洲俱乐部的教练。诚然,他们所处的环境与NBA联盟并不相同,但是NBA也并非存在于真空之中。你可能会支持David Blatt(大卫-布莱特,欧洲篮球教练)因为他所拥有的声誉,却不能接受Whisenant因为你并不认为Whisenant赖以成名的防守体系能够在NBA中奏效。那这还真是是你应用程序里一个奇特的选择——“你有NBA主教练或者助理教练经验么?”——这只有两个选择,你以欧洲篮球经验拒绝掉了WNBA篮球经验。

所以,再说一遍,如果你拒绝Whisenant,为什么你会接受一名大学教练或者欧洲联盟教练呢?

夏天

夏天,工学博士,磨洋工。 主要研究方向:高温合金,纳米结构材料,粉末冶金技术。领导一个创业项目,入选龙城英才计划,自我感觉良好。

You may also like...

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注